No segundo dia de julgamento na Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), o advogado Celso Vilardi, responsável pela defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), afirmou nesta quarta-feira (3) que “não há uma única prova” contra o ex-mandatário no processo que apura a existência de um plano de golpe de Estado após as eleições de 2022.
Durante sua sustentação oral, Vilardi declarou:
“O presidente, que eu vou demonstrar cuidadosamente tratando da questão da minuta, não atentou contra o Estado Democrático de Direito. (…) Não há uma única prova e como eu vou salientar aqui, com todo respeito.”
O advogado também criticou a atuação do Ministério Público, afirmando que não houve apresentação de provas no contraditório:
“O Ministério Público sequer fez prova sobre o crime no contraditório a respeito desses fatos; não há prova. Eu vou tratar disso.”
Em outro trecho, o defensor classificou o processo como “histórico e difícil”, mas argumentou que a competência para julgamento deveria ser do Plenário do STF, e não da Primeira Turma. Vilardi concluiu de forma incisiva:
“Eu sei que já está decidido.”
As falas ocorreram durante a fase de sustentações orais das defesas, que marcam o segundo dia das sessões programadas para analisar as acusações contra Bolsonaro e outros sete réus do chamado Núcleo 1 da denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República.
