Londres derrotou Nova York em se tornar o centro de fintech mais ativo do mundo pelo número de negócios e captação de recursos em 2019, recebendo US$ 2,1 bilhões em financiamento de 114 acordos nos primeiros oito meses do ano, informou a CNBC.
Enquanto São Francisco – uma antiga usina de capital de risco que abrigava seis das dez maiores empresas de tecnologia do mundo – arrecadou US$ 900 milhões a mais do que a capital do Reino Unido, perdeu para Londres e Nova York o número de rodadas de financiamento para fintechs com 80 negócios fechados. Nova York fechou a 101.
Várias fintechs londrinas alcançaram o cobiçado status de “unicórnio” (uma empresa com um valor superior a US$ 1 bilhão), talvez a mais famosa gigante dos pagamentos internacionais, TransferWise.
Os bancos digitais da cidade parecem ter atraído mais recursos, muitos dos quais estão em vias de serem colocados entre as empresas de tecnologia mais valiosas do mundo. Os bancos “desafiantes” baseados em dispositivos móveis Revolut, Monzo e Atom Bank levantaram mais de US$ 300 milhões, de acordo com a Crunchbase, e estão classificados entre as fintechs que mais crescem no mundo.
Várias criptoempresas importantes também chamam a cidade de casa, incluindo a corretora de criptoativos eToro e o explorador de blockchain e provedor de carteira Blockchain.com, que levantou US$ 222 milhões e US$ 70 milhões respectivamente, de acordo com a Crunchbase.
Mas, Londres pode ter mais a oferecer do que financiamento. Desde o lançamento de sua sandbox regulatória fintech em 2017, a Autoridade de Conduta Financeira (FCA) do Reino Unido trabalhou com várias grandes empresas financeiras para testar e regular a tecnologia blockchain, incluindo a Bolsa de Londres e a Standard Chartered. Leia mais aqui.
A FCA, com sua aparente disposição de criar uma regulamentação amigável às criptoempresas, certamente parece estar se movendo mais rápido que seu equivalente no Atlântico, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). A falta de clareza regulatória da SEC em relação às criptomoedas – caracterizada por sua repetida e repetida rejeição de aplicações ETF Bitcoin – tem sido alvo de muitas críticas, mesmo de um de seus funcionários de mais alto escalão, leia mais aqui. Leia mais sobre os ETF de Bitcoin aqui. E sobre os pedidos de ETF rejeitados pela SEC aqui.